జైపూర్:
ప్రత్యక్ష సంబంధాలను నమోదు చేయడానికి వెబ్ పోర్టల్ను ప్రారంభించాలని రాజస్థాన్ హైకోర్టు సింగిల్-జడ్జ్ బెంచ్ రాష్ట్ర ప్రభుత్వాన్ని ఆదేశించింది.
రక్షణ కోరుతున్న అనేక మంది లైవ్-ఇన్ జంటలు దాఖలు చేసిన అభ్యర్ధనలను విన్న జస్టిస్ అన్నప్ కుమార్ ధండ్ అటువంటి చట్టం అమలు అయ్యే వరకు, లైవ్-ఇన్-రిలేషన్షిప్లను సమర్థ అధికారం/ట్రిబ్యునల్తో నమోదు చేసుకోవాలి.
“చాలా మంది జంటలు ‘లైవ్-ఇన్’ సంబంధంలో నివసిస్తున్నారు మరియు వారి సంబంధాల స్థితిని అంగీకరించడానికి వారి కుటుంబాలు మరియు సమాజం నుండి ముప్పు మరియు ప్రమాదాన్ని ఎదుర్కొంటున్నారు. అందువల్ల, వారు ఆర్టికల్ 226 ప్రకారం రిట్ పిటిషన్లను దాఖలు చేయడం ద్వారా కోర్టులను సంప్రదిస్తున్నారు రాజ్యాంగం యొక్క, ఆర్టికల్ 21 కింద రక్షణ కోరడం. ఫలితంగా, కోర్టులు ఇటువంటి పిటిషన్లతో మునిగిపోతాయి, “అని ధర్మాసనం గుర్తించారు.
కోర్టు “ప్రత్యేకమైనది” అని పిలువబడే లైవ్-ఇన్ సంబంధాలను నియంత్రించాల్సిన అవసరాన్ని నొక్కిచెప్పడం, “లైవ్-ఇన్ సంబంధం యొక్క ఆలోచన ప్రత్యేకమైనది మరియు ఆకర్షణీయంగా అనిపించవచ్చు, కాని వాస్తవానికి తలెత్తే సమస్యలు చాలా ఉన్నాయి మరియు సవాలుగా ఉన్నాయి . లైవ్-ఇన్-రిలేషన్షిప్ ఒప్పందం సమర్థ అధికారం/ట్రిబ్యునల్ చేత నమోదు చేయబడటానికి బాధ్యత వహిస్తుందని, దీనిని ప్రభుత్వం స్థాపించాల్సిన అవసరం ఉందని ధర్మాసనం గుర్తించింది.
“ప్రభుత్వం తగిన చట్టాన్ని అమలు చేసే వరకు, ప్రతి జిల్లాలో సమర్థవంతమైన అధికారాన్ని స్థాపించనివ్వండి, ప్రత్యక్ష-సంబంధాలను నమోదు చేసే విషయాన్ని పరిశీలించండి, వారు ప్రవేశించిన అటువంటి భాగస్వాములు/జంటల మనోవేదనలను పరిష్కరిస్తారు మరియు పరిష్కరిస్తారు అలాంటి సంబంధం మరియు పిల్లలు దాని నుండి పుడతారు.
“అటువంటి సంబంధం నుండి ఉత్పన్నమయ్యే సమస్య యొక్క పరిష్కారం కోసం ఈ విషయంలో వెబ్సైట్ లేదా వెబ్ పోర్టల్ ప్రారంభించనివ్వండి” అని ధర్మాసనం తెలిపింది.
ఆర్డర్ యొక్క కాపీని ప్రధాన కార్యదర్శి, ప్రధాన కార్యదర్శి, న్యాయ మరియు న్యాయ శాఖ ప్రధాన కార్యదర్శి, అలాగే న్యూ Delhi ిల్లీలోని న్యాయ మరియు సాంఘిక సంక్షేమ శాఖ కార్యదర్శికి పంపాలని ధర్మాసనం ఆదేశించింది. అవసరం.
“01.03.2025 న లేదా అంతకు ముందు ఈ కోర్టుకు ఒక సమ్మతి నివేదికను పంపాలని వారు ఆదేశించారు మరియు వారు తీసుకునే చర్యల గురించి ఈ కోర్టుకు తెలియజేస్తారు” అని బెంచ్ తెలిపింది.
వివాహితులు తమ వివాహాన్ని రద్దు చేయకుండా లైవ్-ఇన్ సంబంధాలను ఎంచుకునే వ్యక్తులు కోర్టు నుండి రక్షణ ఉత్తర్వులను కోరుకునే అర్హత ఉందా అని నిర్ణయించడానికి కోర్టు హైకోర్టు యొక్క పెద్ద బెంచ్కు కూడా ప్రస్తావించింది.
(హెడ్లైన్ మినహా, ఈ కథను ఎన్డిటివి సిబ్బంది సవరించలేదు మరియు సిండికేటెడ్ ఫీడ్ నుండి ప్రచురించబడింది.)
