ల్యాండ్‌మార్క్ సుప్రీంకోర్టు తీర్పులో బిల్లులను క్లియర్ చేయడానికి గవర్నర్లు కాలక్రమం –

సుప్రీంకోర్టు, తమిళనాడు గవర్నర్ ఆర్ఎన్ రవి 10 కీలక బిల్లులను “చట్టవిరుద్ధం” మరియు “ఏకపక్ష” లకు అంగీకారాన్ని నిలిపివేయాలని తీసుకున్న నిర్ణయం, బిల్లులను క్లియర్ చేయడానికి సమయపాలనను నిర్దేశించింది.

గవర్నర్ బిల్లుకు అంగీకారాన్ని నిలిపివేయాలని మరియు మంత్రుల మండలి సహాయంతో మరియు సలహాలతో రాష్ట్రపతి దీనిని పరిగణనలోకి తీసుకోవాలనుకుంటే గవర్నర్ గరిష్టంగా ఒక నెల వ్యవధి మంజూరు చేయబడుతుంది.

మంత్రుల మండలి సహాయం మరియు సలహా లేకుండా గవర్నర్ అంగీకారాన్ని నిలిపివేయాలని చూస్తే ఈ బిల్లును మూడు నెలల్లో తిరిగి ఇవ్వాలి.

రాష్ట్ర అసెంబ్లీ ద్వారా తిరిగి పరిగణనలోకి తీసుకున్న తరువాత ఈ బిల్లు గవర్నర్ అంగీకారాన్ని ఒక నెలలోపు పొందాలి.

రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 200 ప్రకారం గవర్నర్ ఏదైనా విచక్షణతో వ్యాయామం చేయడం న్యాయ సమీక్షకు అనుకూలంగా ఉంటుందని ఉన్నత న్యాయస్థానం ఇంకా తీర్పు ఇచ్చింది.

కాలక్రమాలు సుప్రీంకోర్టు తీర్పులో భాగం, ఇది అంగీకారాన్ని నిలిపివేసిన తరువాత గవర్నర్ రాష్ట్రపతికి బిల్లులను రిజర్వు చేయలేరు. గవర్నర్ రవి “మంచి విశ్వాసం” లో వ్యవహరించలేదని కోర్టు తెలిపింది.

గవర్నర్, అసెంబ్లీ మళ్ళీ ఆమోదించిన తరువాత అతనికి తిరిగి ప్రవేశించినప్పుడు బిల్లులను క్లియర్ చేసి ఉండాలి.

ఇది “గవర్నర్ అధికారాలను ఏ విధంగానూ అణగదొక్కడం లేదు” అని కోర్టు స్పష్టం చేసింది. “గవర్నర్ యొక్క అన్ని చర్యలు పార్లమెంటరీ ప్రజాస్వామ్య సూత్రంతో సరికాలి” అని ధర్మాసనం తెలిపింది.

రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 200 ప్రకారం, గవర్నర్ తన అంగీకారాన్ని, అంగీకారాన్ని నిలిపివేయవచ్చు లేదా అధ్యక్షుడి పరిశీలన కోసం బిల్లును రిజర్వ్ చేయవచ్చు. కొన్ని నిబంధనలను పున ons పరిశీలన కోసం గవర్నర్ బిల్లును తిరిగి సభ లేదా ఇళ్లకు పంపవచ్చు. ఇల్లు మళ్ళీ దాటితే, గవర్నర్ అంగీకారాన్ని నిలిపివేయరు. గవర్నర్, రాజ్యాంగం ప్రకారం, రాష్ట్రపతి పరిశీలన కోసం అతను/ఆమె భావించే బిల్లును రాజ్యాంగం, రాష్ట్ర విధానం యొక్క నిర్దేశక సూత్రాలతో విభేదిస్తున్నాడని లేదా జాతీయ ప్రాముఖ్యత ఉన్న విషయం.