WAQF సవరణ చట్టాన్ని సవాలు చేస్తూ పిటిషన్ల సమూహాన్ని విన్న సుప్రీంకోర్టు ఈ రోజు కొత్త చట్టం యొక్క బహుళ నిబంధనలపై, ముఖ్యంగా ‘వాక్ఫ్ బై యూజర్’ ఆస్తులపై దాని నిబంధనలపై సెంటర్ కఠినమైన ప్రశ్నలను అడిగింది. సెంట్రల్ వక్ఫ్ కౌన్సిల్లో ముస్లిమేతరులను చేర్చడానికి కోర్టు ఈ నిబంధనను ఫ్లాగ్ చేసింది మరియు ముస్లింలను హిందూ ఎండోమెంట్ బోర్డులలో భాగం కావడానికి అనుమతిస్తుందా అని ప్రభుత్వాన్ని కోరింది.
ప్రధాన న్యాయమూర్తి సంజివ్ ఖన్నా నేతృత్వంలోని మరియు జస్టిస్ సంజయ్ కుమార్ మరియు జస్టిస్ కెవి విశ్వనాథన్లతో కూడిన ఈ ధాతనం 73 పిటిషన్లను విన్నది, ఇది దేశంలోని అనేక ప్రాంతాల్లో నిరసనలకు దారితీసిన కొత్త వక్ఫ్ చట్టాన్ని సవాలు చేశారు.
ప్రారంభంలో, ప్రధాన న్యాయమూర్తి పిటిషనర్లకు రెండు ప్రశ్నలను పరిష్కరించాల్సిన అవసరం ఉందని చెప్పారు. మొదటిది, సుప్రీంకోర్టు పిటిషన్లను హైకోర్టుకు పంపుతుందా మరియు పిటిషనర్లు వాదించాలని భావిస్తున్నారో.
పిటిషనర్లలో ఒకరి కోసం హాజరైన సీనియర్ న్యాయవాది కపిల్ సిబల్, కొత్త చట్టంలోని అనేక నిబంధనలు రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 26 ను ఉల్లంఘిస్తున్నాయని, ఇది మతపరమైన వ్యవహారాలను నిర్వహించే స్వేచ్ఛకు హామీ ఇస్తుంది. మిస్టర్ సిబల్ కలెక్టర్కు కొత్త చట్టం ఇచ్చే అధికారాలను కూడా ఫ్లాగ్ చేశారు. కలెక్టర్ ప్రభుత్వంలో ఒక భాగం అని, న్యాయమూర్తి పాత్ర పోషిస్తే అది రాజ్యాంగ విరుద్ధమని ఆయన వాదించారు.
మిస్టర్ సిబల్ అప్పుడు ‘వాక్ఫ్ బై యూజర్’ అని ప్రస్తావించారు – ఈ నిబంధనను ఒక ఆస్తిని vaqf గా పరిగణిస్తారు, మత లేదా స్వచ్ఛంద ప్రయోజనాల కోసం దాని దీర్ఘకాలిక ఉపయోగం ఆధారంగా, అధికారిక డాక్యుమెంటేషన్ లేకుండా కూడా. కొత్త చట్టం వివాదంలో ఉన్న లేదా ప్రభుత్వ భూమి అయిన ఆస్తులకు ఇది వర్తించదని మినహాయింపును జోడిస్తుంది.
