[ad_1]
న్యూ Delhi ిల్లీ:
రెండవ సారి శాసనసభ ఆమోదించిన బిల్లులను క్లియర్ చేయడానికి అధ్యక్షుడు మరియు గవర్నర్లు గడువును సమర్థవంతంగా గడువును నిర్దేశించిన దాని మైలురాయి తీర్పును అనుసరించి కొంతమంది బిజెపి నాయకులు జ్యుడిషియల్ ఓవర్రీచ్ మరియు వివాదాస్పద వ్యాఖ్యల ఆరోపణలపై సుప్రీంకోర్టు ఈ రోజు స్పందించింది. పశ్చిమ బెంగాల్లో ఇటీవల హింస సంఘటనలకు సంబంధించి ఒక న్యాయవాది కేంద్రానికి ఒక దిశను కోరిన తరువాత కోర్టు “కార్యనిర్వాహకంలో ఆక్రమించాడనే ఆరోపణలను ఎదుర్కొంటున్నట్లు తదుపరి ప్రధాన న్యాయమూర్తి జస్టిస్ బిఆర్ గవై అన్నారు.
న్యాయవాది విష్ణు శంకర్ జైన్ పశ్చిమ బెంగాల్తో అనుసంధానించబడిన తన పెండింగ్ను ప్రస్తావించిన తరువాత కోర్టు స్పందన వచ్చింది, ఇది ఇటీవల వక్ఫ్ సవరణ చట్టానికి వ్యతిరేకంగా నిరసనల సందర్భంగా హింసను చూసింది. శాంతిని నిర్ధారించడానికి పారామిలిటరీ శక్తులు మైదానంలో ఉండాల్సిన అవసరం ఉందని న్యాయవాది చెప్పారు. 2022 లో బెంగాల్లో పోల్ పోల్ హింస తర్వాత దాఖలు చేసిన తన పెండింగ్లో పెండింగ్లో ఉన్న అభ్యర్ధన రేపు జాబితా చేయబడిందని ఆయన అన్నారు. తన తాజా అభ్యర్ధనలో, అతను పారామిలిటరీ దళాలను మోహరించడానికి కేంద్రానికి ఆదేశాలు కోరాడు మరియు హింసను పరిశోధించడానికి ముగ్గురు రిటైర్డ్ న్యాయమూర్తుల బృందాన్ని ఏర్పాటు చేశాడు. ఉత్తర బెంగాల్ ముర్షిదాబాద్లో హింస సంఘటనల తరువాత హిందువుల స్థానభ్రంశం గురించి ఆయన ఒక నివేదిక కోరింది.
ప్రతిస్పందనగా, జస్టిస్ బిఆర్ గవై, “దీనిని విధించమని రాష్ట్రపతికి మాండమస్ రచన జారీ చేయాలని మీరు కోరుకుంటారు? ఇది ఉన్నట్లుగా, మేము ఎగ్జిక్యూటివ్ (డొమైన్) లోకి ఆక్రమించాడనే ఆరోపణలను ఎదుర్కొంటున్నాము. దయచేసి.”
వచ్చే నెలలో చీఫ్ జస్టిస్గా బాధ్యతలు స్వీకరించే సీనియర్ జడ్జి చేసిన వ్యాఖ్య, న్యాయవ్యవస్థకు వ్యతిరేకంగా పాలక పార్టీ నాయకులలో ఒక విభాగం చేసిన ఈ వ్యాఖ్యలను సుప్రీంకోర్టు నిశితంగా అనుసరిస్తున్నట్లు సూచిస్తుంది.
తమిళనాడు కేసులో ఇచ్చిన తీర్పు తరువాత వారాలలో బిజెపి నాయకులలో ఒక విభాగం సుప్రీంకోర్టును విమర్శించారు, దీనిలో బిల్లులను నిరవధికంగా నిలిపివేయాలన్న గవర్నర్ తీసుకున్న నిర్ణయం “ఏకపక్షంగా” ఉందని మరియు రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 142 ప్రకారం గవర్నర్ చర్యలను దాని ప్రత్యేక అధికారాలను ఉపయోగించి పక్కన పెట్టారు. జస్టిస్ బెంచ్ జస్టిస్ జెబి పార్డివాలా మరియు జస్టిస్ ఆర్ మహాదేవన్ చేసిన ఉత్తర్వు కూడా ఒక బిల్లు యొక్క రాజ్యాంగబద్ధతకు సంబంధించి సిఫారసులను అందించడానికి కోర్టులకు మాత్రమే హక్కులు ఉన్నాయని మరియు ఎగ్జిక్యూటివ్ ఇటువంటి విషయాలలో సంయమనం పాటించాలని భావిస్తున్నారు. రాష్ట్రపతి రాజ్యాంగ ప్రశ్నలతో బిల్లులను సుప్రీంకోర్టుకు సూచించడం వివేకం అని ఇది నొక్కి చెప్పింది.
ఈ తీర్పుపై స్పందిస్తూ, సుప్రీంకోర్టు అన్ని నిర్ణయాలు తీసుకుంటే పార్లమెంటును మూసివేయాలని బిజెపి ఎంపి నిషికాంత్ దుబే అన్నారు. “సుప్రీంకోర్టు తన పరిమితులను దాటుతోంది. ప్రతిదానికీ సుప్రీంకోర్టుకు వెళ్ళవలసి వస్తే, అప్పుడు పార్లమెంటు మరియు రాష్ట్ర అసెంబ్లీని మూసివేయాలి” అని ఆయన అన్నారు.
.
అధ్యక్షుడు మరియు గవర్నర్లు బిల్లులను క్లియర్ చేయడానికి సుప్రీంకోర్టు ఎలా గడువును నిర్ణయించగలదని మిస్టర్ దుబే అడిగారు. . అధ్యక్షుడు “సుప్రీం” కాబట్టి, అధ్యక్షుడిని ఎవరూ “సవాలు చేయలేరు” అని బిజెపి నాయకుడు దినేష్ శర్మ అన్నారు.
అంతకుముందు ఉపాధ్యక్షుడు జగదీప్ ధంఖర్ సుప్రీంకోర్టును లక్ష్యంగా చేసుకున్నారు. “మీరు భారత అధ్యక్షుడికి దర్శకత్వం వహించే పరిస్థితి మాకు ఉండకూడదు మరియు ఏ ప్రాతిపదికన? … ఆర్టికల్ 142 ప్రజాస్వామ్య దళాలకు వ్యతిరేకంగా అణు క్షిపణిగా మారింది, ఇది న్యాయవ్యవస్థకు 24 x 7 కు లభిస్తుంది” అని ఆయన చెప్పారు.
న్యాయవ్యవస్థను లక్ష్యంగా చేసుకున్నట్లు తీర్పు పంపిణీ చేసినట్లు ప్రతిపక్ష పార్టీలు ఆరోపించినందున, బిజెపి తన ఎంపీల వ్యాఖ్యలను నిరాకరించింది మరియు అవి వ్యక్తిగత ప్రకటనలు అని చెప్పారు. ఈ వ్యాఖ్యలపై వివాదం మధ్య, బిజెపి ఎంపిలు చేసిన ప్రకటనలతో బిజెపికి “ఏమీ చేయలేదు” అని నాదా చెప్పారు. “ఇవి వారి వ్యక్తిగత ప్రకటనలు, కానీ బిజెపి అటువంటి ప్రకటనలతో అంగీకరించదు లేదా మద్దతు ఇవ్వదు. బిజెపి ఈ ప్రకటనలను పూర్తిగా తిరస్కరిస్తుంది” అని బిజెపి చీఫ్ జెపి నాడ్డా ఎక్స్ పై ఒక పోస్ట్లో చెప్పారు.
[ad_2]
