[ad_1]
న్యూ Delhi ిల్లీ:
కేసు యొక్క ప్రత్యేక పరిస్థితులను పేర్కొంటూ, లైంగిక నేరాల నుండి (POCSO) చట్టం నుండి పిల్లల రక్షణ (POCSO) చట్టం నుండి దోషులుగా నిర్ధారించబడిన వ్యక్తిపై ఎటువంటి శిక్ష విధించబడదని సుప్రీంకోర్టు తీర్పు ఇచ్చింది. రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 142 ప్రకారం కోర్టు అధికారాల ద్వారా జస్టిస్ అభయ్ ఓకా మరియు జస్టిస్ ఉజ్జల్ భూయాన్తో కూడిన ధర్మాసనం ఈ నిర్ణయం తీసుకుంది.
నేరం సమయంలో 24 ఏళ్ళ వయసులో ఉన్న వ్యక్తి, ఒక మైనర్ బాలికతో లైంగిక సంబంధంలో పాల్గొన్నందుకు దోషిగా నిర్ధారించబడ్డాడు. ఆమె యుక్తవయస్సు చేరుకున్న తరువాత అతను తరువాత ఆమెను వివాహం చేసుకున్నాడు. ఈ జంట ఇప్పుడు తమ బిడ్డతో కలిసి నివసిస్తున్నారు.
బాధితుడి ప్రస్తుత పరిస్థితులను మరియు భావోద్వేగ శ్రేయస్సును పరిశీలించడానికి క్లినికల్ సైకాలజిస్ట్ మరియు సామాజిక శాస్త్రవేత్తతో సహా నిపుణుల కమిటీ ఏర్పాటు చేయబడింది. కోర్టు తుది నిర్ణయంలో వారి పరిశోధనలు కీలక పాత్ర పోషించాయి.
“సొసైటీ ఆమెను తీర్పు ఇచ్చింది, న్యాయ వ్యవస్థ ఆమెను విఫలమైంది, మరియు ఆమె సొంత కుటుంబం ఆమెను విడిచిపెట్టింది” అని సుప్రీంకోర్టు వ్యాఖ్యానించింది.
బాధితుడు, ఇప్పుడు పెద్దవాడు, ఈ సంఘటనను నేరంగా చూడలేదని కోర్టు తన తీర్పులో పేర్కొంది. “ఈ సంఘటన చట్టంలో నేరంగా కనిపించినప్పటికీ, బాధితుడు దానిని ఒకటిగా అంగీకరించలేదు. ఇది ఆమెకు గాయం కలిగించిన చట్టపరమైన నేరం కాదు, తరువాత వచ్చిన పరిణామాలు. పర్యవసానంగా ఆమె ఎదుర్కోవాల్సినది పోలీసులు, న్యాయ వ్యవస్థ మరియు నిందితులను శిక్ష నుండి కాపాడటానికి నిరంతరం యుద్ధం” అని కోర్టు తెలిపింది. “ఈ కేసు యొక్క వాస్తవాలు అందరికీ కన్ను తెరిచేవి.”
నిందితుడికి మరియు వారి ప్రస్తుత కుటుంబ జీవితానికి బాధితుడి భావోద్వేగ అనుబంధంతో సహా అసాధారణ పరిస్థితులు ఆర్టికల్ 142 ప్రకారం అధికారాలను అమలు చేయాలని “పూర్తి న్యాయం” చేయాలని కోర్టు అభిప్రాయపడింది.
కలకత్తా హైకోర్టు కనెక్షన్
ఈ కేసు మొదట సుప్రీంకోర్టుకు చేరుకుంది, కలకత్తా హైకోర్టు వివాదాస్పద పరిశీలనల తరువాత తన 2023 తీర్పులో ఆ వ్యక్తిని నిర్దోషిగా ప్రకటించింది. హైకోర్టు తన 20 సంవత్సరాల శిక్షను రద్దు చేసింది, కౌమారదశలో ఉన్న బాలికల గురించి మరియు వారి గ్రహించిన నైతిక బాధ్యతలు గురించి తెలిసింది.
కౌమారదశలో ఉన్న అమ్మాయి “లైంగిక కోరికలను నియంత్రించాలని” హైకోర్టు పేర్కొంది, అటువంటి ఎన్కౌంటర్లలో సమాజం ఆమెను “ఓడిపోయిన వ్యక్తి” గా భావిస్తుందని పేర్కొంది. ఈ వ్యాఖ్యలు విస్తృతమైన విమర్శలను ప్రేరేపించాయి. సుప్రీంకోర్టు ఈ కేసును గమనించింది, నిర్దోషిగా సమీక్షించడమే కాకుండా హైకోర్టు వ్యాఖ్యలను పరిష్కరించడానికి కూడా.
ఆగష్టు 20, 2024 న, సుప్రీంకోర్టు కలకత్తా హైకోర్టు తీర్పును పక్కన పెట్టి, ఆ వ్యక్తి యొక్క నమ్మకాన్ని తిరిగి ఇచ్చింది.
శిక్షను పునరుద్ధరిస్తున్నప్పుడు, కోర్టు వెంటనే శిక్షతో ముందుకు సాగలేదు. బదులుగా, బాధితుడి ప్రస్తుత పరిస్థితిని మరియు కేసు గురించి ఆమె అభిప్రాయాలను అంచనా వేయడానికి ఇది నిజనిర్ధారణ ప్రక్రియను ఆదేశించింది. విచారణను సమన్వయం చేయడానికి నిమ్హాన్స్ లేదా టిస్ వంటి సంస్థల సభ్యులు మరియు శిశు సంక్షేమ అధికారి వంటి నిపుణుల కమిటీని ఏర్పాటు చేయాలని పశ్చిమ బెంగాల్ ప్రభుత్వాన్ని ఆదేశించారు.
కమిటీ ఫలితాలు
సంక్షేమ అర్హతల గురించి బాధితుడికి తెలియజేయడానికి మరియు అందుబాటులో ఉన్న మద్దతుపై పూర్తి అవగాహనతో ఆమె ఎంపికలు జరిగాయని నిర్ధారించడం ఈ కమిటీకి ఉంది. ఆమె నిందితుడికి “మానసికంగా జతచేయబడిందని మరియు ఆమె చిన్న కుటుంబం గురించి” చాలా స్వాధీనం చేసుకుంది “అని కోర్టు గుర్తించింది.
కమిటీ నివేదికను సీలు చేసిన కవరులో సమర్పించారు. ఈ సంవత్సరం ఏప్రిల్ 3 న, ఫలితాలను సమీక్షించి, బాధితుడితో మాట్లాడిన తరువాత, ఆమెకు ఆర్థిక సహాయం అవసరమని కోర్టు గమనించింది. ఆమె తన 10 వ బోర్డు పరీక్షలను పూర్తి చేసిన తర్వాత వృత్తి శిక్షణ లేదా పార్ట్ టైమ్ ఉపాధిని పరిగణించాలని ఇది సలహా ఇచ్చింది.
“అంతకుముందు సమాచారం ఎంపిక చేసే అవకాశం ఆమెకు లేదు. సిస్టమ్ ఆమెను బహుళ స్థాయిలలో విఫలమైంది” అని కోర్టు తెలిపింది.
[ad_2]
