[ad_1]
న్యూ Delhi ిల్లీ:
సుప్రీంకోర్టు ఈ రోజు తమిళనాడు గవర్నర్, ఆర్ఎన్ రవిస్, రాష్ట్ర అసెంబ్లీ ఆమోదించినట్లు అంగీకరించినట్లు బిల్లులను నిలిపివేయాలని నిర్ణయం తీసుకుంది, ఆందోళన వ్యక్తం చేసింది మరియు బిల్లులో సమస్యలను కనుగొనడానికి అతనికి మూడేళ్ళు ఎందుకు పట్టింది అని అడిగారు.
2023 లో తమిళనాడు గవర్నర్ మరియు రాష్ట్ర ప్రభుత్వంపై రాష్ట్ర ప్రభుత్వాల మధ్య ప్రతిష్టంభన మొదట సుప్రీంకోర్టుకు చేరుకుంది, అక్కడ రాష్ట్ర ప్రభుత్వం అగ్రశ్రేణి కోర్టుకు తెలిపింది, గవర్నర్ అసెంబ్లీ ద్వారా తిరిగి అనుకూలంగా ఉన్న 10 బిల్లులను అధ్యక్షుడు డ్రూపాది ముర్ముకు ప్రస్తావించారు.
సుప్రీంకోర్టు మళ్లీ ఆందోళన వ్యక్తం చేసింది మరియు గవర్నర్ తన విధానాన్ని సృష్టించారని తెలుస్తోంది.
శుక్రవారం షెడ్యూల్ చేయబడిన విచారణ కోసం సుప్రీంకోర్టు అనేక ప్రశ్నలను రూపొందించింది మరియు అడిగారు:
- బిల్లును తిరిగి ఇవ్వడానికి గవర్నర్ కారణాలు ఇవ్వలేదా?
- గవర్నర్ అసెంబ్లీ ఆమోదించిన బిల్లును రెండవ సారి అధ్యక్షుడికి పంపగలరా?
- గవర్నర్ అన్ని రకాల బిల్లులను రాష్ట్రపతికి పంపగలరా?
- గవర్నర్ నిర్ణయం తీసుకోవడానికి సమయ పరిమితిని నిర్ణయించవచ్చా?
- రెండవ సారి అసెంబ్లీ ఆమోదించిన బిల్లుకు గవర్నర్ అంగీకరిస్తున్నారా?
- అధ్యక్షుడి నుండి ఏమి ఆశించబడింది?
గవర్నర్ సుప్రీం శాసనసభ్యుడు కాదని, పార్లమెంటరీ ప్రజాస్వామ్య సూత్రాలను ఉల్లంఘిస్తోందని రాష్ట్ర ప్రభుత్వం వాదించింది.
2023 లో, సుప్రీంకోర్టు, తమిళనాడు ప్రభుత్వం దాఖలు చేసిన పిటిషన్ విన్నప్పుడు, రాష్ట్ర సమావేశాలు ఆమోదించిన బిల్లులకు అంగీకారం ఇవ్వడంలో గవర్నర్లు ఆలస్యం చేయడంపై “తీవ్రమైన ఆందోళన” వ్యక్తం చేసింది.
తమిళనాడు ప్రభుత్వం గతంలో, గవర్నర్ ఉద్దేశపూర్వకంగా బిల్లుల క్లియరెన్స్ను ఆలస్యం చేసి, ఎన్నుకోబడిన పరిపాలనను అణగదొక్కడం ద్వారా రాష్ట్ర అభివృద్ధిని అరికట్టారని ఆరోపించారు.
[ad_2]
