[ad_1]
ఎలోన్ మస్క్ నేతృత్వంలోని కొత్తగా సృష్టించిన ప్రభుత్వ సామర్థ్యం (DOGE) కోసం కాకపోతే, భారతదేశంలో మరియు అంతకు మించి 2014 పార్లమెంటరీ ఎన్నికలకు ముందు, అమెరికన్ స్థాపన “ఓటర్” కోసం పెద్ద మొత్తంలో డాలర్లను అందిస్తున్నారని ప్రజలకు తెలియకపోవచ్చు. భారతదేశంలో అట్టడుగు వర్గాల మధ్య కార్యక్రమాలు ”.
ప్రశ్న తలెత్తుతుంది: ఈ నిధుల ఉద్దేశ్యం ఏమిటి, మరియు అది ఎవరి ఆసక్తులకు సేవలు అందిస్తోంది? భారతదేశ ఎన్నికలలో యునైటెడ్ స్టేట్స్ ఏ వాటాను కలిగి ఉంది మరియు నిర్దిష్ట జనాభా ఓటరు ఉంది?
ఈ సమస్యపై అమెరికా అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ చేసిన ప్రకటన తీవ్రమైన శ్రద్ధ అవసరం. భారత ఎన్నికలలో ఉసాద్ ఖర్చు చేయడం ప్రజాస్వామ్యాన్ని ప్రోత్సహించే ప్రయత్నం కాదని, దానిని పరిమితం చేసే ప్రయత్నం అని ఆయన వ్యాఖ్యానించారు. “భారతదేశంలో ఓటరు ఓటింగ్ కోసం మనం 21 మిలియన్ డాలర్లు ఎందుకు ఖర్చు చేయాలి? వారు ఎవరినైనా ఎన్నుకోవటానికి ప్రయత్నిస్తున్నారని నేను ess హిస్తున్నాను. మేము భారత ప్రభుత్వానికి చెప్పాలి … ఇది మొత్తం పురోగతి. ”
భారతదేశంలో USAID ప్రమేయం 1960 ల నాటిది అయినప్పటికీ, దాని దృష్టి కాలక్రమేణా -ఆహార భద్రత నుండి పాలన సంస్కరణల వరకు మారిపోయింది. 2011 నుండి, దాని డెమొక్రాటిక్ ఎన్నికలు మరియు రాజకీయ ప్రక్రియలు (డెప్ప్) కార్యక్రమం భారతదేశం-నిర్దిష్ట ప్రాజెక్టుల కోసం ఎన్నికల మరియు రాజకీయ ప్రక్రియ బలోపేతం (సిఇపిపి) కోసం కన్సార్టియం కోసం సంవత్సరానికి 8 318,614 కు పైగా కేటాయించింది.
ఎన్నికల సంవత్సరాల్లో సిఇపిపిలు పంపిణీలు జరిగాయని ఆర్థిక ప్రకటనలు వెల్లడిస్తున్నాయి. FY2014 లో, నేటి మార్పిడి రేటు వద్ద million 21 మిలియన్ -2 182 కోట్లకు సమానంగా ఉంటుంది -“ఓటరు అవగాహన” ప్రచారాల కోసం భారతదేశానికి పంపబడింది. ఈ నిధులు జనవరి నుండి మే వరకు నెలవారీగా పంపిణీ చేయబడ్డాయి, ఇది జాతీయ ఎన్నికల ప్రచారంతో సమానంగా ఉంది. మే 2014 తరువాత, నిధులు 83%తగ్గాయి, ఈ లక్ష్యం సంస్థాగత కాకుండా ఎన్నికలు అని సూచిస్తున్నాయి. ఇదే విధమైన నమూనా 2019 లో సంభవించింది, 6 486 మిలియన్లు ప్రాంతీయంగా కేటాయించబడ్డాయి. అదృష్టవశాత్తూ, జాగ్రత్తగా భారతీయ ఏజెన్సీలు ఈ నిధుల భాగాలను అడ్డుకున్నాయి, విదేశీ సహకార నియంత్రణ చట్టం (FCRA) యొక్క ఉల్లంఘనలను ఉటంకిస్తూ.
కొంతమంది పరిశీలకులు USAID భారతదేశానికి కేటాయింపులకు మరియు బంగ్లాదేశ్లో “రాజకీయ ప్రకృతి దృశ్యాన్ని బలోపేతం చేయడానికి” నియమించబడిన million 29 మిలియన్ల మధ్య సమాంతరాలను గీస్తారు. బంగ్లాదేశ్లో ఇటీవలి సంఘటనలు ఆ ప్రకృతి దృశ్యం ఎలా “బలోపేతం అయ్యాయో” చూపించాయి. దీనికి విరుద్ధంగా, భారతదేశం స్థిరంగా మరియు ప్రజాస్వామ్యబద్ధంగా ఉంది, ఎందుకంటే వివిధ సమస్యలపై ప్రజల అశాంతిని తయారు చేయడానికి పదేపదే ప్రయత్నించినప్పటికీ, పౌరులు ప్రధానమంత్రి నరేంద్ర మోడీ యొక్క ఉద్దేశం మరియు పాలనను విశ్వసించారు.
అదనంగా, USAID “భారతదేశంలో వలస వస్త్ర కార్మికులలో ఒంటరితనం తగ్గించడం” లక్ష్యంగా ఒక కార్యక్రమానికి 50,000 750,000 కు పైగా లభించింది. ఇది సంబంధిత ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతుంది: ఈ వలస కార్మికులు ఎవరు? సంభావ్య లబ్ధిదారులు మరియు అంతర్లీన లక్ష్యాల గురించి సిద్ధాంతాలు.
మరో క్లిష్టమైన సమస్య ఏమిటంటే, సోనియా గాంధీ-మన్మోహన్ సింగ్ నేతృత్వంలోని యుపిఎ ప్రభుత్వ పదవీకాలంలో 2012 లో అమెరికాకు చెందిన ఇంటర్నేషనల్ ఫౌండేషన్ ఫర్ ఎలక్టోరల్ సిస్టమ్స్ (ఐఎఫ్ఇఎస్) తో యుఎస్ ఆధారిత ఇంటర్నేషనల్ ఫౌండేషన్ ఫర్ ఎలక్టోరల్ సిస్టమ్స్ (ఎంఓయు) తో ఎలెక్షన్ కమిషన్ ఆఫ్ ఇండియా (ఇసిఐ) సంతకం చేసింది.
మాజీ చీఫ్ ఎలక్షన్ కమిషనర్ (సిఇసి) సి ఖురైషి ఐఎఫ్ఎస్తో ఒప్పందాన్ని అంగీకరించారు, కాని యుఎస్ఐఐడి నుండి ఇసిఐకి ఎటువంటి నిధులు వచ్చాయని ఖండించారు. MOU ఇతర అంతర్జాతీయ ఎన్నికల సంస్థలతో సంతకం చేసిన ఒప్పందాల మాదిరిగానే ఉందని మరియు ECI యొక్క ఇండియా ఇంటర్నేషనల్ ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ డెమోక్రసీ అండ్ ఎలక్షన్ మేనేజ్మెంట్ (IIIDEM) లో శిక్షణా ప్రయోజనాల కోసం ఉద్దేశించినదని అతను నొక్కి చెప్పాడు.
అయినప్పటికీ, ఖురైషి యొక్క ప్రకటనను విశ్లేషించడం ఒక ముఖ్యమైన వ్యత్యాసాన్ని తెలుపుతుంది. ECI కి USAID డబ్బు వచ్చిందని ఎవరూ ఆరోపించడం లేదు. బదులుగా, భారతీయులు మరియు విదేశీ రెండింటిలోనూ నిధులు బహుళ ఎన్జిఓల ద్వారా మార్చబడ్డాయి. ఖురైషి IIIDEM శిక్షణా కార్యక్రమాన్ని “కోరుకునే దేశాలకు” క్యాటరింగ్ అని వర్ణించినప్పటికీ, లీక్డ్ ఆడిట్లు USAID యొక్క స్పష్టమైన దృష్టి “అట్టడుగు వర్గాలలో ఓటరు పాల్గొనడం” పై ఉందని సూచిస్తుంది – విమర్శకులు దేశీయ రాజకీయ అజెండాలతో కలిసిపోతున్నారని వాదించే లక్ష్యం.
IFES మరియు iiidem ని దగ్గరగా చూడండి
IFES యొక్క వెబ్సైట్ ప్రకారం, “జార్జ్ సోరోస్ స్థాపించిన ఓపెన్ సొసైటీ ఫౌండేషన్స్, న్యాయం, ప్రజాస్వామ్య పాలన మరియు మానవ హక్కుల కోసం పనిచేసే స్వతంత్ర సమూహాల యొక్క ప్రపంచంలోనే అతిపెద్ద ప్రైవేట్ ఫండర్. వారు జాతీయ మరియు ప్రాంతీయ పునాదులు మరియు కార్యాలయాల నెట్వర్క్ ద్వారా ఏటా వేలాది గ్రాంట్లను అందిస్తారు, విస్తారమైన ప్రాజెక్టులకు నిధులు సమకూరుస్తారు. ”
2012 మరియు 2025 మధ్య Google, Meta మరియు Microsofts USAID మరియు మేజర్ టెక్ కార్పొరేషన్ల నుండి IFES యొక్క భారతదేశ కార్యకలాపాలు ద్వంద్వ నిధులను పొందాయని నివేదికలు సూచిస్తున్నాయి. ఈ ప్రభుత్వ-ప్రైవేట్ నిధుల నమూనా వినూత్నమైనది అయితే, ఇది విరుద్ధమైన ఆసక్తులను కూడా సృష్టిస్తుంది.
ECI 2011 లో IIIDEM ను స్థాపించింది, IFES తో MOU పై సంతకం చేయడానికి కొంతకాలం ముందు. IIIDEM వద్ద శిక్షణ గుణకాలు “కలుపుకొని ఎన్నికల పద్ధతులు” మరియు “దళిత ఓటరు సమీకరణ” ను నొక్కిచెప్పాయి.
కుల-ఆధారిత ఓటరు వర్గీకరణ కోసం 2013 IFES పాలసీ పేపర్ వాదించింది, ఈ వైఖరి తరువాత 2016 నాటికి పార్లమెంటరీ చర్చలలో ప్రతిపక్ష పార్టీలచే ప్రతిధ్వనించింది. ఇది కాంగ్రెస్ నాయకుడు రాహుల్ గాంధీ రాజకీయంగా అభియోగాలు మోపిన నినాదంతో ముగిసింది, “జిట్ని అబాది”(జనాభా ప్రకారం, హక్కులు ఉండాలి).
USAID యొక్క అవుట్బౌండ్ నిధుల గురించి DOGE చేసిన వెల్లడి తరువాత, IFES ఫర్ ఇండియా మరియు నేపాల్ సీనియర్ కంట్రీ డైరెక్టర్ వాసు మోహన్ తన X (గతంలో ట్విట్టర్) ఖాతాను తొలగించారు.
ఇది ఒక ప్రశ్నను లేవనెత్తుతుంది: పాశ్చాత్య గడ్డపై రాహుల్ గాంధీ యొక్క ప్రకటనల మధ్య సంబంధం ఉందా, అక్కడ భారతదేశంలో ప్రజాస్వామ్యం “రద్దు చేయబడుతోంది”, మరియు అమెరికన్ మరియు యూరోపియన్ జోక్యం కోసం ఆయన చేసిన విజ్ఞప్తులు?
DOGE మరియు తదుపరి చర్యలు వెల్లడించిన సమాచారం భారతదేశ ఎన్నికల ప్రక్రియలలో విదేశీ ప్రభావం గురించి తీవ్రమైన ఆందోళనలను పెంచుతుంది. ఎన్నికల చక్రాలతో USAID నిధుల నమూనాల అమరిక, నిర్దిష్ట ఓటరు జనాభాపై దృష్టి పెట్టడం మరియు విదేశీ సంస్థల ప్రమేయం రాజకీయ ఫలితాలను రూపొందించడానికి ఉద్దేశపూర్వక ప్రయత్నాన్ని సూచిస్తున్నాయి. ఈ ద్యోతకాలు పాల్గొన్న అన్ని పార్టీల నుండి లోతైన పరిశోధన మరియు పారదర్శకతను కోరుతాయి.
(రచయిత కన్సల్టింగ్ ఎడిటర్, ఎన్డిటివి)
నిరాకరణ: ఇవి రచయిత యొక్క వ్యక్తిగత అభిప్రాయాలు
[ad_2]
