[ad_1]
పార్లమెంటు ఈ సమావేశంలో మీ కాలమిస్ట్ ఒక ప్రైవేట్ సభ్యుల బిల్లును ప్రవేశపెట్టారు. ప్రతిపాదిత చట్టం భారతదేశంలో వైవాహిక అత్యాచారానికి మినహాయింపు ఇచ్చే నిబంధనను తొలగించడం లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది. భారతీయ న్యా సన్హితాలోని సెక్షన్ 63 (ఈ ప్రభుత్వం ఆమోదించిన మూడు కొత్త క్రిమినల్ చట్టాలలో ఒకటి) వైవాహిక అత్యాచారానికి కలతపెట్టే మినహాయింపును కొనసాగిస్తోంది, మహిళల స్వయంప్రతిపత్తి మరియు సమానత్వాన్ని బలహీనపరుస్తుంది. ఈ పురాతన మినహాయింపు ఒక ప్రమాదకరమైన సందేశాన్ని పంపుతుంది -స్త్రీ వివాహం చేసుకున్న తర్వాత స్త్రీ అంగీకరించే హక్కు అసంబద్ధం. ఈ మినహాయింపు, పాత నమ్మకాలు మరియు పితృస్వామ్య వ్యవస్థలతో పాతుకుపోయింది, ఇది మహిళల గౌరవానికి మాత్రమే కాదు, వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛ, సమానత్వం మరియు గోప్యతతో సహా మహిళ యొక్క రాజ్యాంగ హక్కులను ప్రత్యక్షంగా ఉల్లంఘిస్తుంది. మీ కాలమిస్ట్ ప్రతిపాదించిన కొత్త ప్రైవేట్ సభ్యుల బిల్లు ఈ లొసుగును ప్లగ్ చేయడానికి మరియు వైవాహిక అత్యాచారాలను క్రిమినల్ చట్టాల పరిధి నుండి మినహాయించకుండా చూసుకోవాలి.
మినహాయింపు యొక్క మూలం
వైవాహిక అత్యాచారం మినహాయింపు యొక్క మూలాన్ని 17 వ శతాబ్దపు ఇంగ్లాండ్ వరకు గుర్తించవచ్చు. సర్ మాథ్యూ హేల్ చట్టం యొక్క వ్యాఖ్యానం ఒక భర్త తన భార్యపై అత్యాచారం చేసినందుకు దోషి కాదని ప్రకటించారు, ఎందుకంటే వివాహం ద్వారా, భార్య లైంగిక సంపర్కానికి అంగీకరించింది మరియు ఆ సమ్మతిని ఉపసంహరించుకునే హక్కు లేదు. బ్రిటిష్ వలసరాజ్యాల న్యాయ వ్యవస్థ పురుషులు మరియు మహిళల సమానత్వాన్ని గుర్తించలేదు. 19 వ శతాబ్దంలో భారతీయ శిక్షాస్మృతి (ఐపిసి) రూపొందించబడినప్పుడు ఈ అభిప్రాయం కొనసాగింది. తదనంతరం, BNS లోని సెక్షన్ 63 అత్యాచారం యొక్క నిర్వచనానికి మినహాయింపును అందిస్తుంది, 18 ఏళ్లు పైబడిన తన భార్యతో ఒక వ్యక్తి చేత లైంగిక సంపర్కం అత్యాచారంగా పరిగణించబడదని పేర్కొంది. మార్పు కోసం బహుళ సిఫార్సులు ఉన్నప్పటికీ, ఈ వికారమైన మినహాయింపు మిగిలిపోయింది. జాయింట్ పార్లమెంటరీ కమిటీ (జెపిసి) సభ్యుడిగా, (తొందరగా) కొత్త చట్టాలను పరిశీలించింది, మీ కాలమిస్ట్ మరియు ఇతర పార్లమెంటు సభ్యులు, ప్రధానంగా ప్రతిపక్ష పార్టీలకు చెందినవారు, ఈ నిబంధనను అభ్యంతరం వ్యక్తం చేస్తున్న అసమ్మతి నోట్లను సమర్పించారు.
లా కమిషన్ (1971) యొక్క 42 వ నివేదిక ఈ మినహాయింపును తొలగించాలని సూచించింది. 1983 లో, స్పౌసల్ రేప్‌ను నేరపూరితం చేయడానికి ఐపిసి సవరించబడింది. ఈ మినహాయింపు న్యాయ విభజన కేసులకు పరిమితం చేయబడింది. ఏదేమైనా, వైవాహిక అత్యాచారానికి విస్తృత మినహాయింపు ఉంది. ఐక్యరాజ్యసమితి వంటి అంతర్జాతీయ సంస్థలు మరియు మహిళలపై (CEDAW) అన్ని రకాల వివక్షను తొలగించడంపై కన్వెన్షన్ ఈ మినహాయింపును తొలగించాలని భారతదేశాన్ని స్థిరంగా కోరారు, దీనిని మహిళల హక్కుల ఉల్లంఘనగా చూస్తుంది. జస్టిస్ వర్మ కమిటీ, 2012 Delhi ిల్లీ గ్యాంగ్ రేప్ కేసుకు ప్రతిస్పందనగా, ఈ మినహాయింపును తొలగించాలని కూడా సిఫార్సు చేసింది. ప్రభుత్వానికి ఇతర ఆలోచనలు ఉన్నాయి -సంస్కరణపై దుర్వినియోగం చేయడం.
గృహ హింస చట్టం (2005) నుండి మహిళల రక్షణ, వైవాహిక అత్యాచారాలను గృహ హింస యొక్క ఒక రూపంగా గుర్తించి, దానిని నేరపూరితం చేయడం మానేసింది. ఇది వివాహం చేసుకున్న మహిళలను ఎటువంటి చట్టపరమైన సహాయం లేకుండా పదేపదే దాడులకు గురిచేస్తుంది.
వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛ మరియు పునరుత్పత్తి ఎంపికల హక్కు
రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 21 ప్రకారం జీవించే హక్కును భారత న్యాయవ్యవస్థ విస్తృతంగా వ్యాఖ్యానించింది, మరియు దాని ప్రయత్నంలో, ఇప్పుడు గౌరవంతో జీవించే, సురక్షితమైన జీవన పరిస్థితులను కలిగి ఉండటానికి మరియు వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛను వినియోగించుకునే హక్కును కలిగి ఉంది. వైవాహిక అత్యాచారం సమస్యను చర్చించేటప్పుడు ఈ వివరణ చాలా కీలకం. స్త్రీ యొక్క లైంగిక హక్కులు ఆమె వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛ యొక్క ముఖ్యమైన భాగం. మినహాయింపు మహిళలు తమ శరీరాలపై నియంత్రణను ఖండించింది. కోర్టులు గుర్తించినట్లుగా, పునరుత్పత్తి ఎంపికలలో సెక్స్ నుండి దూరంగా ఉండే హక్కు, గర్భనిరోధక వాడకం లేదా పిల్లలు పుట్టకూడదని నిర్ణయించుకుంటారు. వివాహంలో ఈ విచక్షణను మహిళలకు తిరస్కరించడం లింగ-ఆధారిత వివక్ష మరియు హింసను పెంచుతుంది.
గోప్యత మరియు వ్యక్తిగత స్వయంప్రతిపత్తి హక్కు
వైవాహిక అత్యాచారాలను నేరపూరితం చేయకూడదు ఎందుకంటే ఇది వైవాహిక గోప్యతను ఉల్లంఘిస్తుంది గోప్యత మరియు వివాహం రెండింటిపై లోతుగా లోపభూయిష్ట అవగాహనపై ఆధారపడి ఉంటుంది. ఆర్టికల్ 21 కింద పొందుపరచబడిన గోప్యత హక్కు, ఒంటరిగా ఉండటమే కాదు, వారి స్వంత శరీరాలను మరియు లైంగిక జీవితాలను నియంత్రించే హక్కుతో సహా వ్యక్తిగత నిర్ణయాలు తీసుకోవడంలో వ్యక్తుల స్వేచ్ఛ గురించి కూడా. గోప్యతపై ల్యాండ్‌మార్క్ పుట్టస్వామి తీర్పు నిర్ణయాత్మక స్వయంప్రతిపత్తి -లైంగిక కార్యకలాపాలు, పునరుత్పత్తి ఎంపికలు లేదా వ్యక్తిగత సంబంధాలకు సంబంధించినది -ఉల్లంఘించదగినదని గుర్తించింది. అత్యాచారం, వివాహంలో ఇది జరిగిందా అనే దానితో సంబంధం లేకుండా, గోప్యత మరియు శారీరక సమగ్రతను ఉల్లంఘించడం.
చట్టం ముందు సమానత్వం
భారత రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 14 చట్టం ముందు సమానత్వానికి హామీ ఇస్తుంది, అయినప్పటికీ భారతదేశంలో వైవాహిక అత్యాచారం చట్టాలు మహిళలపై స్పష్టంగా వివక్ష చూపుతాయి. అత్యాచారం చట్టాలు సాధారణంగా మహిళల హక్కులను గుర్తించగా, భర్తలకు మినహాయింపు అంటే భార్యలకు చట్టం ప్రకారం సమాన రక్షణ నిరాకరించబడుతుంది. వైవాహిక అత్యాచారం మినహా చట్టపరమైన క్రమరాహిత్యం మాత్రమే కాదు; ఇది వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛ, సమానత్వం మరియు గౌరవం యొక్క స్త్రీ రాజ్యాంగ హక్కులను ఉల్లంఘించే లోతైన అన్యాయం. భారత రాష్ట్రానికి దాని పౌరుల, ముఖ్యంగా మహిళల హక్కులను పరిరక్షించడానికి మరియు వైవాహిక స్థితితో సంబంధం లేకుండా అన్ని వ్యక్తుల హక్కులను పరిరక్షించడానికి నైతిక మరియు చట్టపరమైన బాధ్యత ఉంది.
ఈ మినహాయింపును తొలగించడంలో రాష్ట్రం వైఫల్యం హింస మరియు వివక్ష యొక్క చక్రాన్ని కొనసాగిస్తుంది, ఇది వివాహం మరియు సమాజంలో మహిళలను పీడిస్తూనే ఉంది. మహిళల గౌరవాన్ని మరియు సమానత్వాన్ని ప్రతిబింబించే చట్టాన్ని ఆమోదించడానికి కేంద్ర ప్రభుత్వం, దాని మిత్రులు మరియు ప్రతిపక్ష సభ్యులు కలిసి రావడానికి ఇది సమయం.
.
నిరాకరణ: ఇవి రచయిత యొక్క వ్యక్తిగత అభిప్రాయాలు
[ad_2]
