[ad_1]
న్యూ Delhi ిల్లీ:
Delhi ిల్లీ హైకోర్టు న్యాయమూర్తి యశ్వంత్ వర్మ అధికారిక నివాసం నుండి సెమీ బర్ంట్ స్టాష్ నగదును కనుగొన్నట్లు ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్నట్లు సుప్రీంకోర్టులో ఒక అభ్యర్ధన Delhi ిల్లీ పోలీసులకు ఒక ఆదేశాన్ని కోరింది.
భారత చీఫ్ జస్టిస్ యొక్క ముందస్తు ఆమోదం లేకుండా హైకోర్టు లేదా ఉన్నత కోర్టు న్యాయమూర్తిపై లేదా అగ్ర కోర్టు న్యాయమూర్తిపై ఎటువంటి నేరపూరిత చర్యలు ప్రారంభించలేమని కె వీరస్వామి కేసులో 1991 తీర్పును ఈ పిటిషన్ సవాలు చేసింది.
మార్చి 14 న రాత్రి 11.35 గంటలకు జస్టిస్ వర్మ యొక్క లుటియెన్స్ Delhi ిల్లీ నివాసంపై కాల్పులు జరిపిన తరువాత నగదు ఆవిష్కరణ జరిగింది, అగ్నిమాపక అధికారులను అక్కడికి తరలించి, దానిని అరికట్టడానికి ప్రేరేపించింది.
పర్యవసానంగా, సిజిఐ సంజీవ్ ఖన్నా మరియు Delhi ిల్లీ హైకోర్టు నేతృత్వంలోని టాప్ కోర్ట్ కొలీజియం సోమవారం జస్టిస్ వర్మ నుండి న్యాయ పనులను ఉపసంహరించుకోవడంతో సహా వరుస ఆదేశాలు జారీ చేసింది.
సిజెఐ విచారణ నిర్వహించడానికి అంతర్గత కమిటీని ఏర్పాటు చేసింది మరియు జస్టిస్ వర్మకు ఎటువంటి న్యాయ పనులను కేటాయించవద్దని Delhi ిల్లీ హెచ్‌సి చీఫ్ జస్టిస్ డికె ఉపాధ్యాయను కోరారు. సోమవారం, జస్టిస్ వర్మ తదుపరి ఆదేశాల వరకు డి-రోస్టెర్ చేయబడింది.
మార్చి 23 న న్యాయవాది మాథ్యూస్ జె నేదంపర మరియు మరో ముగ్గురు దాఖలు చేసిన ఈ అభ్యర్ధన, న్యాయమూర్తులకు రోగనిరోధక శక్తి చట్టం
“భారీ మొత్తాలను కోలుకున్న సంఘటన …, న్యాయం యశ్వంత్ వర్మ యొక్క అధికారిక నివాసం నుండి, అగ్నిమాపక దళం/పోలీసులచే, మంటలు చెలరేగడానికి వారి సేవలు తమ సేవలు భరాతియ నీయ సన్హిత యొక్క వివిధ నిబంధనల ప్రకారం శిక్షార్హమైన నేరాన్ని కలిగి ఉన్నాయి మరియు పోలీసులు ఒక ఎఫ్ఐఎను నమోదు చేయటానికి విధిగా ఉంది …” అని పోలీసులు పేర్కొన్నారు.
1991 పరిశీలనను “CJI యొక్క ముందస్తు అనుమతి లేకుండా హైకోర్టు లేదా సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తికి వ్యతిరేకంగా ఎటువంటి క్రిమినల్ కేసు నమోదు చేయబడదు” అని ఈ పిటిషన్ సవాలు చేసింది మరియు అవి “ప్రతి ఇంక్యురియామ్” (సంరక్షణ లేకపోవడం) మరియు “ఉప సైలెంటియో” (నిశ్శబ్దంగా) “అని వాదించారు.
“న్యాయస్థానం యొక్క పరిశీలన ఒక ఇంక్యురియామ్‌కు, చట్టం మరియు ఉప నిశ్శబ్దం యొక్క అజ్ఞానంలో, ఒక అభిజ్ఞా నేరం యొక్క సమాచారం అందుకున్నప్పుడు పోలీసులు ఎఫ్ఐఆర్ నమోదు చేయాల్సిన చట్టబద్ధమైన విధిలో ఉన్నారని గమనించకుండా, కోర్టు యొక్క ఈ దిశలో పోలీసులు తమ చట్టబద్ధమైన విధిని విడుదల చేయకుండా నిరోధించటానికి తక్కువ కాదు” అని ప్లీస్ చెప్పారు.
దర్శకత్వం, ప్లీ మాట్లాడుతూ, భూమి యొక్క శిక్షా చట్టాల నుండి రోగనిరోధక శక్తిని కలిగి ఉన్న ప్రత్యేక పురుషులు మరియు మహిళల యొక్క ప్రత్యేక తరగతిని సృష్టించింది.
“పర్ ఇంక్యురియామ్” అనేది సంబంధిత చట్టబద్ధమైన నిబంధన యొక్క అజ్ఞానం లేదా మతిమరుపులో తీసుకున్న కోర్టు నిర్ణయాన్ని సూచిస్తుంది, అయితే “సబ్ సైలెంటియో” అనేది ఒక నిర్దిష్ట చట్టాన్ని స్పష్టంగా చెప్పకుండా లేదా పరిగణించకుండా కోర్టు నిర్ణయం తీసుకునే పరిస్థితిని సూచిస్తుంది.
ఈ విజ్ఞప్తి ఇలా చెప్పింది, “చట్టం ముందు సమానత్వం మరియు చట్టం యొక్క సమాన రక్షణ మన రాజ్యాంగం యొక్క ప్రధాన అంశం. అన్నీ చట్టం ముందు సమానంగా ఉంటాయి మరియు నేర చట్టాలు అందరికీ సమానంగా వర్తిస్తాయి, ఒకరి స్థితి, స్థానం మొదలైన వాటితో సంబంధం లేకుండా, మా రాజ్యాంగ పథకం అధ్యక్షుడికి మరియు గవర్నర్‌లకు విస్తరించబడింది ….” జస్టిస్ వర్మ కేసులో ఎఫ్ఐఆర్ దాఖలు చేయబడలేదు.
“కొలీజియం చేత ఏర్పాటు చేయబడిన 3-సభ్యుల కమిటీకి 2025 మార్చి 14 న జరిగిన సంఘటనపై దర్యాప్తు నిర్వహించడానికి అధికార పరిధి లేదని ప్రకటించడం, జస్టిస్ యశ్వాంట్ వర్మ యొక్క అధికారిక నివాసి వద్ద, కరెన్సీ నోట్స్ కుప్పల కుప్పల కుప్పలు, బిఎన్ఎస్ యొక్క అధిక దర్యాప్తులో ఒక దర్యాప్తును నిర్వహిస్తున్నట్లు, మరియు ఆ సంపాదకీయం యొక్క అధికారాన్ని నిర్వహిస్తున్న ఒక అగ్నిమాపక సంస్థను తిరిగి పొందారు. పార్లమెంటు లేదా రాజ్యాంగం ఏదీ ఇవ్వని చోట కొలీజియం ఆర్డర్ ఇవ్వడానికి అధికార పరిధిని ఇవ్వలేనందున, “అని ఇది తెలిపింది.
ఇది ఒక ఎఫ్ఐఆర్ నమోదు చేయడానికి మరియు రాష్ట్రంలోని సార్వభౌమ పోలీసింగ్ ఫంక్షన్‌లో జోక్యం చేసుకోకుండా ఇతరులను నిషేధించడానికి Delhi ిల్లీ పోలీసులకు ఒక దిశను కోరింది.
న్యాయవ్యవస్థ యొక్క అన్ని స్థాయిలలో అవినీతిని అరికట్టడానికి సమర్థవంతమైన మరియు అర్ధవంతమైన చర్య తీసుకోవటానికి ఈ అభ్యర్ధన కేంద్రానికి ఒక దిశను కోరింది, వీటిలో న్యాయ ప్రమాణాలు మరియు జవాబుదారీతనం బిల్లు, 2010 ల్యాప్.
(శీర్షిక మినహా, ఈ కథను ఎన్‌డిటివి సిబ్బంది సవరించలేదు మరియు సిండికేటెడ్ ఫీడ్ నుండి ప్రచురించబడింది.)
[ad_2]
